Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16826/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: совет депутатов - арендная плата - основания для изменения или отмены судебных актов - порядок рассмотрения заявлений - регулирование земельных отношений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16826/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Авангардъ" от 07.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-51807/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Авангардъ" (далее - общество) к Министерству имущественных отношений Московской области (далее - министерство) о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды N 18009-7 от 10.04.2002 за период с 01.01.2005 по 31.12.2007 в размере 450 887,89 руб.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Совет Депутатов Мытищинского муниципального района Московской области; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство финансов Московской области, Управление Федерального Казначейства по Московской области, Администрация Мытищинского муниципального района Московской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2013 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Мытищинского муниципального района (далее - администрация) и Управление Федерального казначейства по Московской области (далее - управление). Принято к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований - о возмещении с ответчиков убытков по договору аренды от 10.04.2002 за период с 01.01.2005 по 31.12.2007 в размере 6 450 887,89 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2013 по делу N А41-51807/12 исковые требования общества удовлетворены. С Мытищинского муниципального района Московской области в лице администрации за счет казны Мытищинского муниципального района Московской области в пользу общества взыскано 6 450 887,89 руб. убытков. В удовлетворении требований к министерству, управлению отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 решение от 15.03.2013 оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.08.2013 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Судом установлено, что на основании постановления Правительства Московской области от 29.12.2001 N 455/49 между обществом и министерством 10.04.2002 заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2012 по делу N А41-27905/11 признано недействующим Решение Совета Депутатов Мытищинского района Московской области N 18/13 от 28.04.2005 "О внесении изменений в решение Совета депутатов Мытищинского района от 17.02.2005 N 16/7 и утверждении коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю на территории Мытищинского района" в части установления коэффициента местоположения (Км) 10 в строке 30 приложения к решению Совета депутатов Мытищинского района от 28.04.2005 N 18/13 для земельных участков, предоставленных юридическому лицу для малоэтажного строительства (до 4 этажей включительно), в том числе на весь период строительства, как не соответствующее статье 9 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области" в редакции, действующей в 2005.

Общество, считая, что осуществило переплату арендных платежей за период с 01.01.2005 по 31.12.2007 в размере 6 450 887,89 рублей, составляющих разницу между уплаченной им арендной платой и арендной платой, рассчитанной без коэффициента Км 10, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 196, пунктом 1 статьи 200, статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из пропуска обществом срока исковой давности для защиты права за период с 01.01.2005 по 31.12.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А41-51807/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-51807/12 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь А.М. Медведева