Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-12998/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: транзит - неосновательное обогащение - членские взносы - среднее предприятие - саморегулируемые организации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-12998/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транзит" (г. Новоалтайск) от 16.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2012 по делу N А03-13785/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности" (далее - партнерство) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит" (далее - общество "Транзит") о взыскании 41 833 рублей 33 копеек задолженности по оплате членских взносов. Обществом "Транзит" предъявлен встречный иск о взыскании 104 387 рублей уплаченных взносов (в компенсационный фонд, вступительного и ежемесячных), как неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2013 решение от 29.11.2012 и постановление от 06.03.2013 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как видно из материалов дела, удовлетворяя первоначальный иск, суды исходили из того, что общество "Транзит", вступив в партнерство и будучи его членом с 29.12.2010, в нарушение требований Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях" и устава партнерства не исполнило обязанность по уплате ежемесячных членских взносов, в результате чего образовалась задолженность, которая и была взыскана.

Учитывая, что неосновательное обогащение представляет собой приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), суды обоснованно отказали в удовлетворении встречного иска, посчитав недоказанным факт неосновательного обогащения партнерства за счет общества "Транзит".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя с учетом имеющихся в деле материалов, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-13785/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов