Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17543/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - подача заявления - Самарская область - надзорная инстанция - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17543/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Отрадненский газоперерабатывающий завод" от 06.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2013 по делу N А55-32864/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Отрадненский газоперерабатывающий завод" (город Отрадный, Самарская область) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Самарской области (с. Кинель-Черкассы, Самарская область) о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению, подписанному исполняющим обязанности генерального директора закрытого акционерного общества "Отрадненский газоперерабатывающий завод" - Федечкиным В.В., не приложен документ, подтверждающий его полномочия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Отрадненский газоперерабатывающий завод" от 06.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2013 по делу N А55-32864/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Т.В. Завьялова