Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-15765/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление временного управляющего Суетина Михаила Васильевича (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2013 по делу N А03-6959/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транскомпани" (далее - должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Суетин Михаил Васильевич.
Должник обратился с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с полным погашением задолженности перед всеми кредиторами.
Временным управляющим заявлено ходатайство о взыскании с должника 299 465 рублей процентов по вознаграждению.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013, производство по делу о банкротстве должника прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временному управляющему отказано во взыскании вознаграждения в виде процентов.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.06.2013 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Временный управляющий Суетин Михаил Васильевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Отказывая во взыскании вознаграждения в виде процентов, суды исходили из того, что прекращение производства по делу о банкротстве в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве не является завершением соответствующей процедуры и не дает право на взыскание процентов.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А03-6959/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-15765/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-6959/2012
Должник: ООО "Транскомпани"
Кредитор: Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула, ООО "Темп", ООО Автокрай, ФГУ "Обское государственное управление водных путей и судоходства в лице филиала Барнаульский район водных путей и судоходства
Третье лицо: .НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", МИФНС России N 14 по Алтайскому краю., Суетин Михаил Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
12.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-432/13
07.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
22.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15765/13
24.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15765/13
08.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-432/13
22.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6959/12
01.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-432/13
25.02.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
31.01.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6959/12
16.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
10.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
07.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12
10.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6594/12