Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-17170/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: антимонопольный орган - защита конкуренции - международный договор - нарушение антимонопольного законодательства - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-17170/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 06.11.2013 N 7745/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2013 по делу N А51-29687/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлениями о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган) от 25.09.2012 N 47/06-2011 и постановления антимонопольного органа от 19.11.2012 N 34А/06-2012 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Приморского края возбужденные по указанным заявлениям дела N N А51-29687/2012, А51-29688/2012 объединены в одно производство с присвоением номера А51-29687/2012.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округ постановлением от 16.09.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении дела суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон).

Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о недоказанности вмененных обществу нарушений антимонопольного законодательства.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-29687/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

А.И. Чистяков М.Ф. Юхней