Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-16337/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Транспромсервис" Когана Р.И. (г.Москва) от 30.10.2013 N Т01-301013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2013 по делу N А65-955/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2013 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Транспромсервис" (далее - истец) в лице конкурсного управляющего Когана Р.И. обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "ТАИФ-НК" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 1 109 058 рублей 22 копеек по двум договорам поставки.
Решением от 29.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 25.07.2013 и от 14.10.2013) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам подтвержден надлежащими доказательствами.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При принятии решения об отказе в удовлетворении иска и подтверждении его законности суды установили отсутствие документально подтвержденного факта неисполнения ответчиком своих обязательств.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-955/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-16337/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-955/2013
Истец: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Транспромсервис" Коган Роман Игоревич,г.Москва
Ответчик: ОАО "ТАИФ-НК",г.Нижнекамск
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара