Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-12060/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: образовательные учреждения - собственность города москвы - безвозмездное пользование нежилым помещением - промышленные товары - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-12060/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Департамента городского имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013 по делу N А40-86572/12-37-336 Арбитражного суда города Москвы,

по иску Департамента имущества города Москвы (г. Москва) к федеральному государственному унитарному предприятию "НПЦ газотурбостроения "Салют" (г. Москва), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (г. Москва) о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения.

Третьи лица (г. Москва): государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Политехнический колледж N 19" (далее - колледж), Департамент образования города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии"

СУД УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества города Москвы (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "НПЦ газотурбостроение "Салют", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - управление) о признании права собственности города Москвы на помещения - 1 этаж, пом. VII, ком. 53, 54, 56, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 общей площадью 1369,8 кв. м в доме N 18 по адресу: г. Москва, проспект Буденного.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов департамент просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи из федеральной собственности в собственность города Москвы спорных помещений в здании, расположенном по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 18.

Указанные выводы сделаны судом первой инстанции (поддержанным судом кассационной инстанции) по итогам оценки представленных по делу доказательств, в том числе распоряжения Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 N 1565-р и постановления Правительства Москвы от 03.05.2005 N 285-ПП, полномочий по переоценке которых у суда надзорной инстанции не имеется.

При рассмотрении настоящего спора суды приняли во внимание то обстоятельство, что образовательное учреждение, переданное в собственность города Москвы из собственности Российской Федерации, использовало спорное имущество на основании договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 26.11.1997 N 139-к.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-86572/12-37-336 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева