Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-17937/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - судебный порядок - возвращение кассационной жалобы - индивидуальный предприниматель - сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-17937/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Анатольевны от 12.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2013 по делу N А12-27677/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А12-27677/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, принятым по существу спора, является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013. Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2013 кассационная жалоба предпринимателя на решение суда первой инстанции от 19.03.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.06.2013 возвращена заявителю. Принятие определения о возвращении кассационной жалобы не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора могут быть обжалованы судебные акты, принятые по существу спора.

На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (16.11.2013 - согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2013 по делу N А12-27677/2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по названному делу истек.

Таким образом, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора названных судебных актов не имеется.

Заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А12-27677/2012 Арбитражного суда Волгоградской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Анатольевны от 12.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2013 по делу N А12-27677/2012 Арбитражного суда Волгоградской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Анатольевны от 12.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2013 по делу N А12-27677/2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.

Судья

О.Ю. Шилохвост