Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-17642/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жилищная инспекция - ответственность управляющей компании - предписание - неправильное применение норм материального права - коммунальные услуги)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-17642/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (город Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 по делу N А65-302/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан от 11.12.2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее - инспекция) от 11.12.2012 N НС-17636/1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2013 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 решение первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.08.2013 названные судебные акты отменил, признал незаконным оспариваемое предписание инспекции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора инспекция просит его отменить как принятое с неправильным применением норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлениях инспекции, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

При рассмотрении спора суд кассационной инстанции, исходя из текста пункта 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.04.2010 N 250 "О мерах по повышению качества оказываемых населению жилищных и коммунальных услуг и обоснованности размера платы за них", пришел к выводу о том, что указания в данном постановлении носят рекомендательный характер, в связи с чем у инспекции отсутствовали основания для выдачи предписания о приведении договора управления многоквартирного дома с собственниками помещений в соответствие с этим нормативным актом.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы суда кассационной инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-302/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева