Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-16278/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: коллекторское агентство - управляющая компания - неосновательное обогащение - жилой дом - оплата услуг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-16278/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство" (г. Кострома) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 05.12.2012 по делу N А31-8830/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство" к обществу с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" о взыскании 262 232 руб. 70 коп. неосновательного обогащения и 17 880 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2011 по 31.06.2012 в связи с неисполнением обществом "РегионИнвест" обязанности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ивана Сусанина, 33.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Центральная управляющая компания+", ООО "Строительная компания 5".

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Костромской области от 05.12.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2013, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Коллекторское агентство" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском ООО "Коллекторское агентство" сослалось на то, что ООО "Центральная управляющая компания +" уступило данному агентству право требования взыскания расходов на содержание общего имущества с общества "РегионИнвест", в собственности которого находятся нежилые помещения площадью 849,7 кв. м. в названном жилом доме.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались положениями статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что у общества "Коллекторское агентство" не возникло права требования взыскания с общества "РегионИнвест" названной задолженности в связи с тем, что в спорный период (с 18.08.2010 по 01.07.2012) ООО "Центральная управляющая компания +" не являлась управляющей компанией в названном жилом доме, поскольку договор управления с прежней управляющей компанией расторгнут не был, управление жилым домом в силу норм жилищного законодательства осуществляется только одной управляющей компанией.

Доводы заявителя о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А31-8830/2012 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов