Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-17207/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление префектуры Северного административного округа города Москвы (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А40-107329/2010 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 по тому же делу, принятых по иску префектуры Северного административного округа города Москвы (г.Москва, далее - префектура) к обществу с ограниченной ответственностью "САВАЖ" (г.Москва, далее - общество) о признании дополнительно возведенных площадей (пристройки к первому этажу, надстройки второго этажа и мансарды) самовольными постройками, обязании общества за свой счет снести незаконно возведенные указанные конструкции здания, расположенного по адресу: г.Москва, Большой Коптевский проезд, вл.7, стр.2, площадью 373,9 кв.м., а именно, согласно технической документации БТИ:

- 1 этаж, помещение N I - комната N 6 (77,9 кв.м.),

- 2 этаж, помещение N II - комнаты N N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 (163,5 кв.м.),

- 3 этаж, помещение N III - комнаты N N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 (132,5 кв.м.).

В случае неисполнения обществом решения суда в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу предоставлении префектуре права произвести снос указанных площадей за счет общества с взысканием с него необходимых расходов (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет государственного строительного надзора г.Москва (г.Москва), Департамент городского имущества г.Москвы (г.Москва), Управа района Аэропорт г.Москвы (г.Москва), государственное образовательное учреждение Колледж сферы услуг N 10 (г.Москва), Северное окружное управление образования Департамент образования города Москвы (г.Москва).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.06.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2012 постановление от 31.05.2012 отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2013 постановление от 05.04.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, префектура указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил, с учетом выводов заключения судебной экспертизы, из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку демонтаж спорных строительных конструкций здания, влечет повреждение первоначального здания и не позволяет сохранить функциональное назначение этого здания.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-107329/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А40-107329/2010 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль