Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-17389/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: налог на прибыль - определение об исправлении опечатки - налоговая декларация - начисление пени - сумма авансового платежа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-17389/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2013 по делу N А27-12300/2012 Арбитражного суда Кемеровской области,

по заявлению закрытого акционерного общества "Кузбасский пищекомбинат" (Новокузнецк) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области о признании частично недействительным решения от 27.03.2012 N 04.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Кузбасский пищекомбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (далее - инспекция) от 27.03.2012 N 04 в части доначисления 11 744 144 рублей налога на прибыль за 2009 - 2010 годы, 11 041 070 рублей налога на добавленную стоимость за 2009 год, соответствующих сумм пени и штрафов, а также в части начисления пени и штрафов по налогу на доходы физических лиц.

Решением суда первой инстанции от 09.10.2012 заявленные требования частично удовлетворены. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления 1 385 969 рублей налога на прибыль, 1 563 406 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) решение суда первой инстанции отменено. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления 6 318 448 рублей 40 копеек налога на прибыль, 2 710 336 рублей 32 копеек налога на добавленную стоимость, доначисления соответствующих сумм пеней и привлечения к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также в части привлечения к ответственности по статье 123 Кодекса в сумме 227 557 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты в части выводов судов по эпизоду, связанному с доначислением 6 238 074 рублей налога на прибыль.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Основанием доначисления спорных сумм налога на прибыль послужил вывод налогового органа о занижении обществом суммы налога на прибыль за 2009 год в результате неверного отражения в налоговой декларации суммы авансовых платежей, начисленных по итогам 9 месяцев 2009 года.

При рассмотрении дела суды установили наличие у общества переплаты, с учетом которой был определён действительный размер налоговых обязательств общества по налогу на прибыль перед бюджетом, который составил 1 315 262 рубля 06 копеек.

Доводы инспекции, указывающие на возможные последствия искажения данных налоговой отчетности в виде отсутствия правовых оснований для уплаты обществом налога, основаны на неправильном толковании положений налогового законодательства и не опровергают выводы судов о правомерности решения инспекции только в части доначисления обществу реальных налоговых обязательств.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-12300/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко