Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-7478/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь" Клемешова О.В. (г.Новосибирск) от 31.10.2013 N 5-7/юр о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.04.2013 по делу N А45-867/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь".
СУД УСТАНОВИЛ:
ФНС России 13.06.2012 (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании расходов конкурсного управляющего ОАО "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь" (далее - общество, должник) Клемешова О.В., понесенных на оплату услуг привлеченных лиц, нецелесообразными и необоснованными и взыскании с конкурсного управляющего Клемешова О.В. в пользу общества расходов на привлеченных лиц в размере 2 583 630 рублей 36 копеек.
Определением от 02.04.2013 заявление уполномоченного органа удовлетворено частично, признаны необоснованными и нецелесообразными расходы конкурсного управляющего Клемешова О.В., понесенные на оплату услуг привлеченных лиц в размере 1 863 887 рублей 36 копеек, данная сумма взыскана с конкурсного управляющего должником Клемешова О.В. в пользу должника, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.06.2013 определение суда первой инстанции изменено, расходы конкурсного управляющего Клемешова О.В. в размере 1 757 649 рублей 92 копеек, понесенные на оплату услуг привлеченных лиц, признаны необоснованными и нецелесообразными, с конкурсного управляющего Клемешова О.В. в пользу общества 1 757 649 рублей 92 копейки, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Клемешов О.В. просит отменить указанные судебные акты.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Частично удовлетворяя заявление уполномоченного органа, суды приняли во внимание вступившее в законную силу определение суда от 17.07.2012 по этому же делу, установившее необоснованное привлечение конкурсным управляющим отдельных специалистов, в том числе специалистов одного профиля, исходя из выполняемой ими обязанности и объема работ, а также общий размер расходов по выплате вознаграждения привлеченным лицам (3 415 050 рублей 36 копеек).
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А45-867/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 02.04.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-7478/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-867/2009
Должник: ОАО "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь"
Кредитор: ООО "Сибметаллсервис", ОАО "Красноярский завод имени В.Н. Гулидова" (ОАО "Красцветмет"), ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский Никель"
Иные лица: ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, Клемешов О В
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-867/09
06.06.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5105/12
29.03.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
20.01.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-867/09
13.01.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-867/09
06.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5105/12
17.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
08.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
09.09.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-867/09
19.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
06.07.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5105/12
30.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
09.02.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-867/09
24.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
11.11.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
11.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5105/12
05.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7478/13
14.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7478/13
03.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
06.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5105/12
11.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
31.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7478/13
28.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
29.03.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-867/09
24.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
21.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5105/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5105/12
27.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
12.03.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-547/10
20.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7116/2009
17.07.2009 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-867/09