Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-17411/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: патентное ведомство - международная классификация товаров, услуг - бад - ответственность аптечных учреждений - отказ в государственной регистрации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-17411/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека Доктор" (г.Пенза) от 24.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2013 по делу N А40-124960/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека Доктор" (г.Пенза, далее - общество) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (г.Москва, далее - Роспатент), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности" (г.Москва) об оспаривании решения от 31.05.2012 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения Роспатента от 08.11.2011 об отказе в регистрации товарного знака "ВЕЧЕРНИЙ" по заявке N 2010714727 и об обязании Роспатента произвести регистрацию товарного знака "ВЕЧЕРНИЙ" по заявке N 2010714727 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2013 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что общество 28.04.2010 обратилось в Роспатент с заявкой N 2010714727 на регистрацию словесного обозначения "Вечерний" в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ (фармацевтические препараты; диетические вещества для медицинских целей; пищевые добавки для медицинских целей; биологически активные добавки).

08.11.2011 Роспатентом принято решение об отказе в государственной регистрации заявленного товарного знака.

Общество, полагая принятое решение незаконным и необоснованным, обратилось в Палату по патентным спорам с возражениями, по результатам рассмотрения которых 31.05.2012 принято решение об отказе в их удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались пунктом 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и исходили из того, что заявленное на регистрацию обозначение "ВЕЧЕРНИЙ" является производным от существительного "вечер" - часть суток от окончания дня до наступления ночи. Таким образом, заявленное на регистрацию словесное обозначение в отношении товаров 05 класса МКТУ ("фармацевтические препараты; диетические вещества для медицинских целей; пищевые добавки для медицинских целей; биологически активные добавки") противоречит пункту 1 статьи 1483 ГК РФ, поскольку будет восприниматься потребителем как указание на время приема данных препаратов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-124960/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль