Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-15815/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: социальные гарантии - государственные унитарные предприятия - право хозяйственного ведения - правоустанавливающие документы - жилой фонд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-15815/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московская социальная гарантия" (далее - ГУП "Московская социальная гарантия") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 по делу N А40-127635/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по тому же делу по заявлению ГУП "Московская социальная гарантия" (ГУП "Моссоцгарантия") к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве) о признании недействительным оформленного его сообщением от 25.06.2012 N 20/008/2012-294,296,300 отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения о праве на квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. Туристская, д. 16, корп. 4, кв. 205, и в государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУП "Московская социальная гарантия" на указанную квартиру, и о понуждении Управления Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию прав.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуя указанные судебные акты, ГУП "Московская социальная гарантия" (далее - заявитель) считает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что ГУП "Московская социальная гарантия" 04.05.2012 обратилось в Управление Росреестра по Москве с заявлением о государственной регистрации к договору от 01.04.2003 о пожизненном содержании с иждивением, заключённому с гражданами Чижиковым А.С. и Чижиковой Г.П., дополнительного соглашения о предоставлении им квартиры, расположенной по названному адресу, и о государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУП "Московская социальная гарантия" на эту квартиру.

Управлением Росреестра по Москве 25.06.2012 было отказано в проведении указанных регистрационных действий в связи с непредставлением заявителем необходимых правоустанавливающих документов.

Упомянутая квартира принадлежит городу Москве на зарегистрированном праве собственности.

Исходя из содержания Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Положения о порядке деятельности государственного унитарного предприятия "Моссоцгарантия" по заключению и реализации договоров пожизненного содержания с иждивением, суды пришли к выводу о том, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от имени Правительства Москвы осуществляет полномочия собственника по распоряжению жилыми помещениями, принадлежащими городу Москве, предназначенными для решения социальных задач и программ, в том числе при исполнении связанных с ними договоров, соглашений, стороной или выгодоприобретателем в которых является город Москва. Однако заявителем в Управление Росреестра по Москве не было представлено для проведения соответствующих регистрационных действий правоустанавливающих документов, принятых правомочным органом города Москвы, подтверждающих возникновение у ГУП "Московская социальная гарантия" права хозяйственного ведения на указанную квартиру.

Выводы судов основаны на установленных по делу обстоятельствах, положениях законодательства и нормативных правовых актов города Москвы.

Доводам заявителя судами дана правовая оценка.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 АПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-127635/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу, отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

А.М. Медведева В.В. Попов