Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-6941/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Колобошникова А.Б. (г. Калининград) от 16.05.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2014 по делу N А21-3853/2009 Арбитражного суда Калининградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гусевский" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, конкурсные кредиторы - открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" и общество с ограниченной ответственностью "Венера" обратились в Арбитражный суд Калининградской области с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Колобошникова А.Б., в которых просили признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Кредиторы просили суд обязать конкурсного управляющего вернуть в конкурсную массу 1 180 127 рублей 54 копеек, необоснованно израсходованных в конкурсном производстве и отстранить его от исполнения возложенных на него обязанностей.
С ходатайством об отстранении конкурсного управляющего также обратилось и собрание кредиторов должника.
К участию в обособленном споре привлечено страховое открытое акционерное общество "ВСК".
После отмены предыдущих судебных актов постановлением суда апелляционной инстанции от 26.09.2013 жалобы конкурсных кредиторов и ходатайство собрания кредиторов признаны обоснованными в части несвоевременного опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом); нарушения сроков проведения собраний кредиторов; ненадлежащего оформления и искажения информации в отчетах конкурсного управляющего; незаконного использования кассы должника в процедуре конкурсного производства и неотражения в отчетах о движении денежных средств информации о приходе/расходе денежных средств через кассу должника; несвоевременного закрытия расчетных счетов должника и их использования в процедуре конкурсного производства; ненадлежащего ведения реестра требований кредиторов в процедуре конкурсного производства; несвоевременного заключения договора обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков; ненадлежащего расходования денежных средств из конкурсной массы должника на личные цели и цели, не связанные с процедурой конкурсного производства; необоснованной выплаты премий сотрудникам предприятия в процедуре конкурсного производства; ненадлежащего выполнения работ по оценке имущества должника в процедуре конкурсного производства; ненадлежащего выполнения работ по взысканию дебиторской задолженности должника; необоснованного привлечения и выплаты вознаграждения Самойловой Л.Н., Юшкевичу А.Г., Куриковой Е.Г.; необоснованного заключения договора с Куриковой Е.Г. на оказание услуг по аккредитации; необоснованного заключения договора аренды транспортного средства.
Также удовлетворены требования об отстранении Колобошникова А.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и об обязании Колобошникова А.Б. возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 731 835 рублей 90 копеек.
В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.02.2014 оставил постановление от 26.09.2013 без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Колобошников А.Б. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что его действия соответствуют требованиям Федерального закона от 2
