Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-7086/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор купли-продажи земельного участка - предоставление земельного участка в собственность - муниципальная собственность - единообразие в толковании и применении норм права - распоряжение земельными участками)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-7086/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" (далее - объединение) и открытого акционерного общества "Валком-Н", г. Казань (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.08.2013 по делу N А65-30162/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 по тому же делу по заявлению объединения к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - министерство) о признании незаконным отказа в направлении подписанного договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4, изложенного в письме от 31.08.2012, обязании направить в адрес заявителя подписанный договор купли-продажи земельного участка.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее - исполком), открытое акционерное общество "Нэфис-Косметикс", общество.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.02.2014 решение от 30.08.2013 и постановление от 18.11.2013 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, объединение и общество просят их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в редакции Федерального закона от 17.04.2006 N 53-ФЗ и, установив, что к моменту издания министерством распоряжения от 03.05.2006 N 1012-р о предоставлении земельного участка в собственность объединения, органом, осуществляющим управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, являлся исполком, суды пришли к выводу, что оспариваемый отказ соответствует нормам земельного законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Рассмотрев заявление министерства, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-30162/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.08.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов