Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17518/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра по Воронежской области) (г. Воронеж) от 17.10.2013 N 10-10736-АС о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 по делу N А14-12278/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.07.2013 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия города Воронежа производственного объединения "Воронежгорэлектротранс" (далее - МУП ПО "Воронежгорэлектротранс") (г. Воронеж) к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения, перехода права собственности, права собственности в отношении объекта недвижимого имущества: нежилого здания (троллейбусный профилакторий), литера А, общей площадью 798,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Землячки, д. 11 и обязании Управления Росреестра по Воронежской области произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения, перехода права собственности, права собственности в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 28.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.03.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 24.07.2013, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Управление Росреестра по Воронежской области указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.
Судами установлено, что решением администрации города Воронежа от 09.06.1993 N 73 учреждено МУП ПО "Воронежгорэлектротранс". В пункте 2 данного решения указано о передаче предприятию в хозяйственное ведение имущества на сумму 1 205 489 700 рублей.
14.05.1996 между Комитетом по управлению имуществом г. Воронежа и МУП ПО "Воронежгорэлектротранс" заключен договор о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение предприятия.
Имущество передано в хозяйственное ведение МУП "Воронежгорэлектротранс" по акту приема-передачи от 14.05.1996.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2004 по делу N А14-3448/2004 МУП ПО "Воронежгорэлектротранс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
12.09.2011 состоялись торги по реализации имущества предприятия.
14.09.2011 на основании протокола N 1 с победителем торгов обществом с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - общество "Дельта") заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в том числе нежилого здания (троллейбусный профилакторий), литера А, общей площадью 798,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Землячки, д. 11. Имущество передано по акту приема-передачи от 14.09.2011.
29.09.2011 МУП ПО "Воронежгорэлектротранс" совместно с обществом "Дельта" обратились в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлениями: о государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия, о государственной регистрации перехода права к обществу "Дельта" и права собственности названного общества на вышеуказанный объект недвижимого имущества (троллейбусный профилакторий).
30.03.2012 Управлением Росреестра по Воронежской области на основании абзацев 4, 8, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) принято решение об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия, в государственной регистрации перехода права к обществу и права собственности общества "Дельта" нежилого здания (троллейбусный профилакторий), литера А, общей площадью 798,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Землячки, д. 11, в связи с тем, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.
В решении об отказе Управление Росреестра по Воронежской области сообщило, что на государственную регистрацию соответствующее решение собственника о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за предприятием не представлено. Кроме того, заявленные в качестве правоустанавливающих документы не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 18 Закона N 122-ФЗ и не позволяют идентифицировать подлежащий передаче в хозяйственное ведение объект недвижимого имущества.
Считая данный отказ незаконным, МУП ПО "Воронежгорэлектротранс" оспорило его в суде.
Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о том, что представленные документы на государственную регистрацию права хозяйственного ведения, перехода права собственности к обществу "Дельта", права собственности общества "Дельта" на объект недвижимого имущества: нежилого здания (троллейбусный профилакторий), литера А, общей площадью 798,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Землячки, д. 11, свидетельствуют о наличии у МУП ПО "Воронежгорэлектротранс" и общества "Дельта" прав на данный объект.
Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А14-12278/2012 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17518/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-12278/2012
Истец: МУП Г. ВОРОНЕЖА ПО ВОРОНЕЖГОРЭЛЕКТРОТРАНС, МУП г. Воронежа производственное объединение "Воронежгорэлектротранс", МУП ПО "Воронежгорэлектротранс"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Третье лицо: Администрация ГО г. Воронеж, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. ВОРОНЕЖ, Администрация МО городского округа г. Воронежа, Департамент муниципальной собственности Администрации ГО г. Воронеж, Департамент муниципальной собственности администрации ГО город Воронеж, департамент муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронеж, ООО "Дельта"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17518/13
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1707/13
19.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-674/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-12278/12
21.12.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-12278/12
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17518/13
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1707/13
19.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-674/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-12278/12
21.12.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-12278/12