Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17973/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - исполнение денежного обязательства - остаточная стоимость - выкупная цена - применение законодательства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17973/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (город Московская область, далее - общество, ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013 по делу N А40-68179/12-126-647, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант-АС" (Калужская область, далее - истец) о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на 02.05.2012 и до даты фактического исполнения денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013 с ответчика взыскано в пользу истца 6 533 580 рублей 35 копеек неосновательного обогащения.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.09.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм арбитражного процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения, суды установили, что истцом определена и заявлена к взысканию доля выкупной стоимости каждого предмета лизинга с учетом срока его полезного использования, первоначальной и остаточной стоимости, основывая свой вывод на исследовании и оценке представленных сторонами доводов и доказательств, а также исходя из толкования условий договоров лизинга.

Переоценка выводов судов к компетенции суда надзорной инстанции не отнесена.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-68179/12-126-647 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш