Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17709/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вексель - ставка 10 процентов - сроки платежа - получение оплаты - акт об отказе)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17709/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Потихониной Ж.Н., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Компания "ВОЛЬФРАМ" (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 по делу N А40-67179/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПромТрейдГрупп" (далее - ООО "ПромТрейдГрупп") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "ВОЛЬФРАМ" (далее - ЗАО "Компания "ВОЛЬФРАМ") о взыскании вексельного долга в сумме 104 465 000 руб., процентов по векселям в сумме 19 080 129 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013, исковые требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "ПромТрейдГрупп" является владельцем 31 простого векселя на общую сумму 104 465 000 руб., выданных ЗАО "Компания "ВОЛЬФРАМ" 18.06.2009 (13 векселей) и 15.12.2009 (18 векселей), со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010.

По векселям, выданным 18.06.2009, векселедатель обязался выплачивать проценты по ставке 13,2%, по векселям от 15.12.2009 - по ставке 10% годовых.

В целях получения оплаты вексельного долга и процентов ООО "ПромТрейдГрупп" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу пунктов 47, 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, векселедержатель имеет право предъявления иска к векселедателю с требованием об уплате суммы векселя, процентов по нему.

При рассмотрении спора, основанного на вексельном обязательстве, арбитражному суду следует проверить форму векселя, определить размер долга и процентов, дать оценку иным доводам и возражениям сторон.

При рассмотрении настоящего дела судебные инстанции с учетом результатов проведенной по делу экспертизы установили, что векселя выданы ответчиком, а содержащиеся в спорных векселях положения о сроках их оплаты и процентах соответствуют требованиям к форме векселя, предусмотренным вексельным законодательством и правоприменительной практикой.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу, что ответчик является обязанным по векселям и процентам по ним, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили надлежащую оценку судов и не содержат поводов для применения статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-67179/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов