Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N ВАС-18445/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - отпуск судьи - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N ВАС-18445/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Разумова И.В.), судей Вавилина Е.В. и Весенёвой Н.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" (город Казань) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2013 по делу N А65-31118/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2013 по делу N А65-31118/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Также заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта до окончания надзорного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей участников спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" (город Казань) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2013 по делу N А65-31118/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин Н.А. Весенёва