Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-18614/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-18614/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северная крепость" (г. Петрозаводск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2013 по делу N А26-2972/2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Северная крепость" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2013 по делу N А26-2972/2012 Арбитражного суда Республики Карелия.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2013 по делу N А26-2972/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанного судебного акта, так как заявитель не обосновал невозможность поворота его исполнения.

Кроме того, заявитель просит приостановить исполнение судебного акта, который не просит пересмотреть в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северная крепость" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2013 по делу N А26-2972/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова