Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17267/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческой организации "Национальный Совет по оценочной деятельности" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2013 по делу N А40-162158/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 по тому же делу по иску некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки" (г. Москва), некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация оценщиков "Сибирь" (г. Москва), некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация оценщиков "Экспертный совет" (г. Москва), некоммерческого партнерства "Деловой Союз Оценщиков" (г. Москва) к некоммерческой организации "Национальный Совет по оценочной деятельности" (г. Москва) о признании недействительным приказа исполнительного директора некоммерческой организации "Национальный Совет по оценочной деятельности" Румянцева А.Б. от 08.06.2012 N 41 о назначении исполняющим обязанности исполнительного директора некоммерческой организации "Национальный Совет по оценочной деятельности" Гревцова Ю.Н.
Другие лица, участвующие в деле: гражданин Гревцов Ю.Н.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.08.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, некоммерческая организация "Национальный Совет по оценочной деятельности" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силучасти 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-162158/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17267/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-162158/2012
Истец: Некомерческое партнерство "Деловой союз оценщиков"(НП "ДСО"), Некомерческое партнерство "Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки"(НП"АРМО"), Некомерческое партнерство "Саморегулируемая организация оценщиков"Сибирь"(НП"СОО"Сибирь"), Некомерческое партнерство "Саморегулируемая организация оценщиков"Экспертный совет"(НП"СРОО"ЭС"), НП "Деловой союз оценщиков", НП "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ МАГИСТРОВ ОЦЕНКИ", НП СОО "СИБИРЬ", НП СРОО ЭС, ООО "РОО"
Ответчик: Национальный совет по оценочной деятельности, Некомерческая организация "Национальный Совет по оценночной деятельности"
Третье лицо: Гревцов Юрий Николаевич, НП "Сообщество специалистов-оценщиков СМАО", Общероссийская общественная организация "Российское общество оценщиков"
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17267/13
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17267/13
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9700/13
28.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14312/13
13.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-162158/12