Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17766/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нива" (Пермский край, ОГРН 1025902547098) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2013 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-21261/2012 по иску колхоза "Рассвет" (Пермский край, ОГРН 1025902466700) в лице арбитражного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Нива" о взыскании долга, неустойки.
СУД УСТАНОВИЛ:
между колхозом "Рассвет" (арендодателем) и обществом "Нива" (арендатором) заключен договор аренды от 14.07.2009 комбайнов.
Условиями договора определена ответственность общества "Нива" за несвоевременное внесение арендной платы в виде пеней в размере 0,05 процента от суммы арендной платы за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей колхоз "Рассвет" направил претензию обществу "Нива" о наличии задолженности. Невыполнение требования послужило основанием для обращения колхоза "Рассвет" в арбитражный суд с упомянутым иском.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.08.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Нива" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку из материалов дела усматривается наличие у общества "Нива" задолженности по оплате арендных платежей за пользование имуществом и в упомянутом договоре установлена ответственность за несвоевременное внесение арендной платы.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводов судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Нарушений судами норм права не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А50-21261/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-17766/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-21261/2012
Истец: Арбитражный управляющий Колхоза "рассвет" Матин Виталий Сергеевич, Колхоз "Рассвет"
Ответчик: ООО "Нива"
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3274/13