Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17000/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Старухиной Л.А. от 06.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2013 по делу N А43-33773/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2013 по тому же делу по иску федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) к индивидуальному предпринимателю Старухиной Л.А. (далее - предприниматель) о взыскании 175 827 рублей 90 копеек убытков (с учетом изменения).
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, гражданин Башмаков П.Н.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2013, исковое требование удовлетворено в размере 172 273 рублей 47 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, необоснованность и недоказанность размера причиненных убытков.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя иск в части, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934, установили факт перевозки тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства, принадлежащего предпринимателю, приведшей к причинению вреда автомобильным дорогам в заявленном размере.
Приведенные в заявлении доводы не опровергают установленных судами обстоятельств нарушения и не могут являться поводом к пересмотру судебных актов, поскольку связаны с доказательной стороной спора, не составляющей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-33773/12 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.04.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17000/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-33773/2012
Истец: Федеральной казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал", ФКУ Упрдор Южный Урал Водяк Евгений Вячеславович, ФКУ Упрдор Южный Урал г. Челябинск
Ответчик: ИП Старухина Любовь Александровна, Старухина Л. А. г. Лысково
Третье лицо: Башмаков Павел Николаевич, Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере по надзору в сфере транспорта г. Курган, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области