Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-18460/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительное производство - Федеральная служба судебных приставов - постановление суда кассационной инстанции - добровольное исполнение - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-18460/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Григорьевской Е.В. (далее - ИП Григорьевская Е.В.) (с. Свинцовка, Саратовский район, Саратовская область) от 24.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2013 по делу N А57-25153/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2013 по тому же делу по заявлению ИП Григорьевской Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Петрышова Н.Н. (далее - судебный пристав-исполнитель Петрышов Н.Н.) (г. Саратов), по сносу торгового павильона белого цвета с вывеской "Свежий Хлеб", расположенного по адресу: г. Саратов, пересечение улиц Алексеевской и Аптечной,

Заинтересованные лица - Саратовский межрайонный городской отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов), Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов), администрация муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов), муниципальное унитарное предприятие "Дорстрой" (г. Саратов).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда от 22.03.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.09.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ИП Григорьевская Е.В. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

Считая, что снос осуществлен судебным приставом-исполнителем Петрышовым Н.Н. без представления ей времени для добровольного исполнения требований исполнительного документа, что нарушает ее законные права, ИП Григорьевская Е.В. обратилась в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу об их необоснованности, поскольку ИП Григорьевской Е.В. не доказан факт сноса названного торгового павильона по поручению службы судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства и под руководством судебного пристава-исполнителя Петрышова Н.Н.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-25153/2012 Арбитражного судаСаратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.03.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль