Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-18796/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: грузовой автомобиль - транспортная накладная - право на обжалование - полномочия единоличного исполнительного органа - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-18796/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузовые автомобили - Группа ГАЗ" от 09.12.2013 N 839 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2013 по делу N А65-6765/2013-СГ1-10, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2013 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые автомобили - Группа ГАЗ" (г. Миасс) о взыскании денежных средств.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.12.2013 (согласно отметке на транспортной накладной) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.06.2013 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6765/2013-СГ1-10, постановления суда апелляционной инстанции от 09.09.2013 и постановления суда кассационной инстанции от 11.11.2013 по названному делу.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ООО "Грузовые автомобили - Группа ГАЗ" Гостевым С.В. на основании доверенности от 18.01.2013 N 38, выданной генеральным директором ООО "УК "Группа ГАЗ".

Как следует из доверенности, ООО "УК "Группа ГАЗ" является управляющей организацией ООО "Грузовые автомобили - Группа ГАЗ", действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.08.2010.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор, содержащий указание на полномочия управляющей организации, перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на право обжалования судебных актов арбитражного суда, не приложен.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузовые автомобили - Группа ГАЗ" от 09.12.2013 N 839 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2013 по делу N А65-6765/2013-СГ1-10, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова