Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-18327/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: институт профессиональных бухгалтеров - международный договор - внеплановая выездная проверка - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2013 г. N ВАС-18327/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Гильдия аудиторов Региональных Институтов Профессиональных бухгалтеров" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2013 по делу N А40-137799/2012,

УСТАНОВИЛА:

Некоммерческое партнерство "Гильдия аудиторов Региональных Институтов Профессиональных бухгалтеров" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании результатов проведенной Министерством финансов Российской Федерации в период с 14.05.2012 по 25.05.2012 внеплановой выездной проверки.

Решением Арбитражного суда города Москвы 05.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка и сделали вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих данные правоотношения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-137799/2012 Арбитражного судагорода Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев