Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18702/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок - обжалование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18702/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Леонтьева Н.Х. (далее - предприниматель Леонтьев Н.Х.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2012 по делу N А50-42217/2009 Арбитражного суда Пермского края и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, то ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, предприниматель Леонтьев Н.Х. подал заявление о пересмотре указанных выше судебных актов 02.12.2013, согласно почтовому штампу на конверте, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Уважительных причин для восстановления пропущенного срока на обжалование не представлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления кассационной инстанции подлежит отклонению.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство предпринимателя Леонтьева Н.Х. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2012 по делу N А50-42217/2009 Арбитражного суда Пермского края отклонить.

2. Заявление предпринимателя Леонтьева Н.Х. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул