Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-18728/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - проверка - судебный порядок - брокер - восстановление пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-18728/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" от 10.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 по делу N А40-3781/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по тому же делу по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (Москва) к закрытому акционерному общества "ГУТА-Страхование" (Москва, далее - общество, заявитель) о взыскании 3 780 073 рублей 72 копеек.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АФМ Страховые консультанты и брокеры" (Москва).

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче данного заявления обществом не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель не исчерпал возможности обжалования решения от 26.06.2013 и постановления апелляционного суда от 11.09.2013 в кассационную инстанцию, поскольку жалоба может быть подана и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в обоснование восстановления срока на такое обжалование.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационной инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса, поэтому данное заявление не может быть принято к производству минуя проверку его законности и обоснованности в кассационной инстанции.

Поскольку заявителем не исчерпаны возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" от 10.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 по делу N А40-3781/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова