Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-9667/13 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - восстановление пропущенного срока - гербовая печать - подача заявления - расчетные документы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-9667/13
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" (далее - общество) от 11.11.2013 N 365 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 05.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2013 по делу N А33-9286/2011,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и в ходатайстве от 11.11.2013 просит восстановить ему срок для подачи этого заявления, ссылаясь на своевременное (05.07.2013) направление по почте первоначального заявления от 05.07.2013.

Рассмотрев ходатайство, судья считает его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора пропущен по уважительной причине, а пресекательный срок не истек.

Поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит принятию к производству.

К заявлению общество приложило определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.08.2013 о возврате государственной пошлины, справку на возврат государственной пошлины от 08.08.2013 N ВАС-9667/12 с гербовой печатью и подлинный платежный документ в подтверждение оплаты государственной пошлины при обращении в суд надзорной инстанции. Между тем государственная пошлина при подаче настоящего заявления уплате не подлежала, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, названные документы следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" от 11.11.2013 N 365 о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить; срок восстановить.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" от 05.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2013 по делу N А33-9286/2011и возбудить надзорное производство.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.08.2013 о возврате государственной пошлины, справку на возврат государственной пошлины от 08.08.2013 N ВАС-9667/12 с гербовой печатью и подлинное платежное поручение от 05.07.2013 N 570 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети".

Судья

Г.Г. Кирейкова