Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2008 г. N КА-А40/9831-08 Суд оставил кассационную жалобу без движения, исходя из того, что к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2008 г. N КА-А40/9831-08
(извлечение)

В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Г. на подписание кассационной жалобы от 09.09.2008 N 05/14052.

Приложенная к указанной кассационной жалобе доверенность N 04юр-1 от 14.03.2008 г. выдана на имя К. и подтверждает его полномочия на представление интересов Инспекции.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Инспекцией в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда от 20.05.2008 г. и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 г. будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве оставить без движения.

2. Предложить Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 13 октября 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие полномочия Г. на подписание кассационной жалобы от 09.09.2008 N 05/14052, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю кассационной жалобы - Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве - разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.