Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-17553/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 по делу N А07-23788/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Молочная усадьба" к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительными односторонних сделок от 21.11.2012 N 10788, 10795, 10794, 10784, 10790, 10791, 10797, 10792, 10786, 10787, 10782, 10785, 10783, 10796, 10793, 10799, 10798 по расторжению и прекращению договоров аренды земельных участков и признании договоров аренды земельных участков от 09.12.2011 N 1640-11, 1641-11, 1642-11, 1643-11 и от 28.11.2011 N 1574-11, 1575-11, 1576-11, 1577-11, 1578-11, 1579-11, 1580-11, 1581-11, 1582-11, 1584-11, 1585-11, 1586-11, 1587-11 действующими в полном объеме.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 решение от 03.04.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 решение от 03.04.2013 и постановление от 02.07.2013 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, не исследовали обстоятельства наличия предусмотренных законом оснований для расторжения договоров в одностороннем порядке.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-23788/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-17553/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-23788/2012
Истец: ООО "Молочная усадьба"
Ответчик: Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа РБ
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13578/14
04.09.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9682/13
12.05.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4166/14
26.02.2014 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-23788/12
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17553/13
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17553/13
01.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9682/13
02.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5784/13
03.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-23788/12