Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-18673/13 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: бытовые услуги - восстановление пропущенного срока - подача заявления - возмещение расходов - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-18673/13
"Об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Бытовое обслуживание населения" (г. Менделеевск, Республика Татарстан) Мирибяна Гвидона Акоповича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2013 по делу N А65-26849/2006 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего Сытдыкова Ильдара Гумаровича (г. Казань) о возложении на ООО "Бытовое обслуживание населения" обязанности по возмещению расходов по делу о банкротстве. Суд

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

На день подачи настоящего заявления - 10.12.2013 (через систему "Мой арбитр") трехмесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по настоящему делу, пропущен.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что не истек шестимесячный срок, однако не приводит не зависящих от него обстоятельств, которые бы препятствовали ему своевременно реализовать свое право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При таких условиях оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов отказать.

Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Бытовое обслуживание населения" Мирибяна Гвидона Акоповича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2013 по делу N А65-26849/2006 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин