Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-13377/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений" (г.Нижний Новгород; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2013 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17242/2012 по заявлению заместителя прокурора Нижегородской области к Городской Думе города Нижний Новгород о признании недействующими пункта 1 и приложения N 21 решения от 26.04.2012 N 43 "О внесении изменений в генеральный план города Нижнего Новгорода" в части изменения функционального зонирования земельного участка, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 60, с зоны О-2 - зоны многофункциональной общественной застройки местного значения на зону Осп-с - спортивно-рекреационного и развлекательного назначения.
Третьи лица: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, администрация г. Нижнего Новгорода, общество с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений".
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.09.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2013, отказано в передаче дела N А43-17242/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.
Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление может быть принято к производству только, если оно полностью отвечает всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако заявление общества всем требованиям не отвечает.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявитель ходатайствует о восстановлении срока, однако не приводит какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от самого заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Акватория развлечений" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2013 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17242/2012 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-13377/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был