Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-18253/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - ненадлежащее исполнение - взыскание убытков - температурный режим - договор аренды)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-18253/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2012 по делу N А75-7838/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖНН Индустри" к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс" о взыскании убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЖНН Индустри" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛЮС" о взыскании 574 530 рублей 77 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013, заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 568 979 рублей 77 копеек убытков, в остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Удовлетворяя требования в спорной части, суды руководствовались статьями 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору аренды N 27/06 от 27.06.2012 по поддержанию температурного режима в арендуемой истцом холодильной камере, в результате которого истец понес убытки.

Доводы заявления были предметом рассмотрения судов, получили правовую оценку и не могут быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А75-7838/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2012 по делу N А75-7838/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина