Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-5731/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сталек" (далее - общество "Сталек") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2013 по делу N А19-6821/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СОЮЗ" (далее - общество "СК "СОЮЗ", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2012 общество "СК "СОЮЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2011 к должнику применены положения законодательства о банкротстве застройщиков, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В рамках дела о банкротстве Гребенюкова Ольга Владимировна обратилась с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ее требования о передаче однокомнатной квартиры.

Определением суда первой инстанции от 06.03.2013, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2013, требование кредитора признано обоснованным и подлежащим включению в реестр.

Общество "Сталек" не согласно с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства по исполнению своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе копии договора участия в долевом строительстве от 24.07.2008 N 33/2б, квитанции к приходно-кассовому ордеру от 10.11.2008 N 52, справки должника об оплате Гребенюковой О.В. в полном объеме стоимости жилого помещения, суды первой и апелляционной инстанций в соответствии со статьями 201.1 и 201.6 Закона о банкротстве признали требование Гребенюковой О.В. о передаче жилого помещения обоснованным.

Подтверждая законность принятых судами первой и апелляционной инстанций определения и постановления, суд кассационной инстанции согласились с оценкой доказательств, произведенной названными судами.

Доводы заявителя о недоказанности участником строительства факта оплаты, не могут быть приняты во внимание судом надзорной инстанции, который в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен полномочиями по разрешению вопросов факта, исследованию и оценке доказательств. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6821/2011 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 06.03.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко