Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2013 по делу N А14-5523/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Руднева Михаила Ивановича обратился (далее - предприниматель) о признании незаконным отказа управления в государственной регистрации права собственности на нежилое отдельно стоящее здание литеры Б, Б1, Б2, Б3, площадью 1874,0 кв. метра, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. В.Невского, 46 и об обязании управления зарегистрировать его право собственности на указанное нежилое здание.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012, заявленные требования предпринимателя удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2012 решение от 21.02.2012 и постановление от 11.05.2012 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013, требования заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.09.2013 решение от 15.03.2013 и постановление от 11.06.2013 оставил без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, управление просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых по делу судебных актов, не находит названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 25, пункта 1 статьи 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учетом результатов проведенных в рамках рассмотрения дела экспертиз, исходя из установленных обстоятельств по настоящему делу, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о незаконности отказа управления.
Федеральный арбитражный суд согласился с позицией судов.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-5523/2011 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18323/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-5523/2011
Истец: Руднев М. И.
Ответчик: Управление Росреестра по Воронежской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3068/12
18.09.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
11.06.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
15.03.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5523/11
20.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3068/12
18.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3068/12
12.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
11.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
21.02.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5523/11
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3068/12
18.09.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
11.06.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
15.03.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5523/11
20.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3068/12
18.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3068/12
12.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
11.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1761/12
21.02.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5523/11