Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18869/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ревизия - взыскание убытков - постановление суда кассационной инстанции - ведомственный контроль - Федеральная таможенная служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18869/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 02.12.2013 N 12-01-19/26920 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2013 по делу N А56-60788/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 25 044 рублей 74 копеек убытков.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013, в удовлетворении иска отказано по мотиву необоснованности предъявленных обществом к взысканию убытков по праву и размеру.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, исковое требование удовлетворено.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на отсутствие необходимых для возложения на него ответственности за причиненные обществу убытки условий.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Довод заявителя неоснователен.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что судами нижестоящих инстанций к установленным обстоятельствам образования у общества требуемых расходов неправильно применены нормы таможенного и гражданского законодательства, в связи с чем правомерно отменил решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций и принял новый судебный акт.

Доводы заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между признанными в судебном порядке и в порядке ведомственного контроля незаконными действиями таможни и возникшими у истца убытками, а также их не доказанном размере не подлежат ревизии в порядке надзора как не составляющей оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-60788/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост