Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19179/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда - полномочия рф - доверенность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-19179/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ТопСекьюрити" от 18.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2013 по делу N А63-14324/2012,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность или иные документы в подтверждение права подписавшего заявление лица действовать от имени общества не представлены.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление, документально не подтверждены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТопСекьюрити" от 18.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2013 по делу N А63-14324/2012 возвратить.

Судья

О.Ю. Гвоздилина