Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18978/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - бюджетные учреждения - государственная регистрация - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18978/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Премьер", г.Усолье, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 по делу N А50-20799/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Премьер" к администрации Усольского муниципального района о признании незаконным отказа, обязании устранить допущенные нарушения.

Третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пермскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество обратилось 06.12.2013 (согласно штемпеля на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ и в заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Премьер", г.Усолье, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 по делу N А50-20799/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль