Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-16405/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев повторное заявление многоотраслевого производственного кооператива "Труд" (город Геленджик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2007 по делу N А32-23251/2006-22/275, постановления апелляционной инстанции от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

кооператив, директор которого присутствовал в судебных заседаниях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, знал о принятых судебных актах еще в 2007 году и в том же году обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении первоначального обращения заявителя не установлено оснований для передачи упомянутого дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем вынесено определение от 17.12.2007.

Повторное заявление подано кооперативом через восемь лет (05.12.2013), то есть по истечении установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого по ходатайству заявителя судом мог быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

При указанных обстоятельствах требование заявителя о возбуждении повторного надзорного производства следует оставить без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление многоотраслевого производственного кооператива "Труд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2007 по делу N А32-23251/2006-22/275, постановления апелляционной инстанции от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

Судья

И.В. Разумов