Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18825/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Корнет" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2013 по делу N А71-1070/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Корнет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Удмуртскому таможенному посту Пермской таможни (далее - таможня) о признании недействительными запроса от 30.11.2012, решения об отказе в выпуске товаров от 12.12.2012 и обязании устранить нарушение его прав.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2013 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из недоказанности заявителем соответствия задекларированного вида оружия ввозимому, а также отсутствия препятствий для выпуска фактически ввезенного товара.
Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А71-1070/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18825/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-1070/2013
Истец: ООО "Корнет"
Ответчик: Удмуртский таможенный пост Пермской таможни
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9799/13
20.03.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6467/13
08.12.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6467/13
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18825/13
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18825/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9799/13
15.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6467/13
12.04.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1070/13