Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18906/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: Федеральная таможенная служба - Амурская область - пересмотр в порядке надзора - проверка - пределы рассмотрения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18906/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 12.12.2013 N 16-01-24/19799 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2013 по делу N А04-341/2013 Арбитражного суда Амурской области по иску общества с ограниченной ответственностью "АмурСтройРесурс" к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, Благовещенской таможне о взыскании 169 400 рублей убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление мотивировано несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Заявитель (ФТС России) просит отменить судебный акт кассационной инстанции и оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Ознакомившись с заявлением, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными законными способами обосновывать свою позицию.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-341/2013 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост