Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-19433/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: руководитель организации - государственный строительный надзор - служебное положение - возвращение заявления - делопроизводство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-19433/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ЧелябСтройКон" от 20.12.2013 N 70/13 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу N А70-12342/2012 Арбитражного суда Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Названное заявление от имени закрытого акционерного общества "ЧелябСтройКон" подписано Генеральным директором Светляковым Л.В.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

В нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавшего лица.

Указанный в приложении к заявлению в качестве документа, удостоверяющего полномочия лица, подписавшего адресованное в арбитражный суд заявление, протокол от 06.09.2013 N 8, отсутствует, о чем свидетельствует составленный работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации акт от 23.12.2013 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "ЧелябСтройКон" от 20.12.2013 N 70/13 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу N А70-12342/2012 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко