Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-19518/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - проценты за пользование чужими денежными средствами - полномочия рф - доверенность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-19518/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 17.12.2013 N 1920 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.05.2013 по делу N А41-12270/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2013 по тому же делупо иску открытого акционерного общества "Мосэнерго" (Москва) к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (г. Сергиев Посад; далее - администрация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по N А41-12270/11 Арбитражного суда Московской области подписано представителем администрации по доверенности от 04.12.2012 N 71-д Ермоленко С.В. Названная доверенность выдана исполняющим обязанности Главы муниципального района Пахомовым С.А., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 17.12.2013 N 1920 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.05.2013 по делу N А41-12270/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.А. Козлова