Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18176/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неисполнение обязательства - дополнительное соглашение к договору - основания для расторжения договора - невозможность использования - сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18176/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РосКонсалт-С" от 22.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2013 по делу N А55-31712/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Дакота" (г. Самара, далее - общество "Дакота") к обществу с ограниченной ответственностью "Актив Медиа" (г. Самара, далее - общество "Актив Медиа") о взыскании 75 000 рублей предоплаты по договору от 27.02.2012 N 17, 15 000 рублей штрафа за просрочку выполнения работ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РосКонсалт-С" (далее - общество "РосКонсалт-С").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2013 с общества "Актив Медиа" в пользу общества "Дакота" взыскано 75 000 рублей долга, 3 000 рублей штрафа с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, произведена замена истца - общества "Дакота" на его правопреемника - общество "РосКонсалт-С" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение от 19.02.2013 в части взыскания 75 000 рублей долга отменено и в удовлетворении указанного требования отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество "РосКонсалт-С") просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 27.02.2012 между обществом "Дакота" (заказчик) и обществом "Актив Медиа" (исполнитель) заключен договор N 17 на выполнение работ по разработке Интернет-сайта для заказчика в срок с 20.02.2012 по 20.05.2012.

Дополнительным соглашением к договору срок окончания работ продлен до 16.08.2012 и установлены штрафные санкции за его нарушение в размере 15 000 рублей.

Во исполнение пункта 1.5 договора заказчик перечислил предоплату в размере 75 000 рублей.

Ссылаясь на неисполнение обязательств в установленный договором срок, общество "Дакота" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая во взыскании 75 000 рублей, суд апелляционной инстанции, оценив представленные по делу доказательства, исходил из того, что сайт находится в распоряжении заказчика и поскольку последний не доказал осуществления действий, предусмотренных пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), а также невозможности использования результата выполненных работ и устранения выявленных недостатков, суд указал на отсутствие оснований для расторжения договора заказчиком в порядке пункта 3 названной статьи Кодекса и возврата предоплаты.

Доводы заявителя о том, что исполнитель был уведомлен об обнаруженных недостатках и сроках их устранения, чего не сделал, касаются фактических обстоятельств дела, устанавливаемых на основании представленных по делу доказательств, исследование и оценка которых не входят в компетенцию суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-31712/2012 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова