Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18681/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - страхование гражданской ответственности - утрата товарной стоимости - выплата страховой суммы - убытки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18681/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДиС-пак" от 22.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2013 по делу N А14-912/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2013 по тому же делу по иску ООО "ДиС-пак" к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 86 593 рублей 75 копеек убытков от утраты товарной стоимости автомобиля и 4 286 рублей 40 копеек неустойки.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ЗАО "Сбербанк Лизинг".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 решение от 05.04.2013 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.09.2013, отменив постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, оставил в силе решение от 05.04.2013.

Заявитель (ООО "ДиС-пак") просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в отказе в возмещении утраченной автомобилем товарной стоимости за счет средств обязательного страхования гражданской ответственности.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя неоснователен.

Из представленных материалов следует, что размер убытков ООО "ДиС-пак" определен судом в деле N А14-8087/2012, которым отказано в иске о взыскании с ответчика утраченной автомобилем товарной стоимости.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в общей сумме 542 249 рублей 42 копейки с учетом решения по названному делу, разрешившему судьбу утраченной товарной стоимости, поэтому она не может быть предметом взыскания по данному делу и суд первой инстанции обоснованно на это указал.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-912/2013 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова Н.П. Харчикова