Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18528/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оператор электронных площадок - продажа имущества - процедуры, применяемые в деле о банкротстве - предписание - антимонопольный орган)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18528/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны (г.Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2013 по делу N А32-32960/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по тому же делу по заявлениям ООО "Торговый дом "АТТИКА" и ООО "А-КОСТА" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании недействительными решения и предписания от 12.10.2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "АТТИКА" (далее - организатор торгов) и ООО "А-КОСТА" (далее - оператор электронной площадки) обратились в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании недействительными решения и предписания от 12.10.2012.

Решением от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.05.2013, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Тимина И.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды установив, что управление не доказало, что отказ индивидуальному предпринимателю Тиминой И.В. в допуске к участию в торгах в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Югшинсервис" противоречит Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и приказу Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 N 54 "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требованиям к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядку подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям", удовлетворили требование заявителей.

При разрешении спора судами также учтено, что у предпринимателя имелась возможность своевременно перечислить задаток и приложить платежное поручение в качестве доказательства его оплаты к заявке.

Доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами трех инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-32960/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов