Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-15231/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - многоквартирный дом - принудительное исполнение решения третейского суда - отмена решения третейского суда - приостановление исполнения судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-15231/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Ижтехсервис" (г. Ижевск) от 25.09.2013 N 899 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2013 по делу N А71-2214/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве "Полигон" (г. Ижевск) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального третейского суда Уральского округа при обществе с ограниченной ответственностью "Строй-Инфо" от 20.02.2013 по делу N А02-02-2013 (арбитры - Матвеев А.А., Алпашаева Д.Я., Жарова О.В.; далее - решение третейского суда).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "УК Ижтехсервис" (далее - общество "УК Ижтехсервис").

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2013 заявленное требование удовлетворено; выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

При этом суд кассационной инстанции указал на возможность рассмотрения доводов и возражений общества "УК Ижтехсервис" в рамках требования об отмене решения третейского суда, как лица, не привлеченного к участию в третейском разбирательстве, а также к участию в деле по рассмотрению заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на их незаконность и необоснованность, нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, а также существенное нарушение его прав и законных интересов, а также граждан, проживающих в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении общества.

Изучив доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и материалы истребованного из Арбитражного суда Удмуртской Республики дела N А71-2214/2013 коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила следующее.

Общество "УК Ижтехсервис" является управляющей компанией многоквартирными домами по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 57а и д. 57б с 01.08.2012.

Полагая, что решением третейского суда нарушаются права и законные интересы общества "УК Ижтехсервис" последнее обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (13.05.2013) и с заявлением об отмене решения третейского суда в Арбитражный суд Удмуртской Республики (22.05.2013).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.09.2013 по делу N А71-4904/2013 решение третейского суда отменено на основании статьи 42 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", пункта 4 части 2 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, может являться основанием пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Следовательно, общество "УК Ижтехсервис" не лишено права обратиться с таким заявлением в суд, принявшим определение.

В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит отмене приостановление исполнения судебного акта, которое производилось определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2013 N ВАС-15231/13 (статья 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-2214/2013 Арбитражного судаУдмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 по тому же делу отказать;

отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2013 по делу N А71-2214/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 по тому же делу, принятое определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2013 N ВАС-15231/13.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш